Уважаемые читатели!
Мне понятно Ваше любопытство по вопросу о том, из-за чего закрыли мой журнал. А потом открыли. Давайте проверим уровень нашей свободы слова в ЖЖ.
Первоначально я и сам не мог понять, что происходит и почему журнал закрыли. Закрыли его ровно в ту минуту, я не преувеличиваю, когда я сообщил Вам, что на сайте www.corporation-kgb.org с одновременной публикацией на сайте www.kasparov.ru начата публикация моей и Владимира Прибыловского книги "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина". Я вывесил это сообщение, и получил в ответ компьютерное сообщение ЖЖ, что мой журнал закрыт, так как я слишком часто нажимал какую-то клавишу.
Этому сообщению я очень удивился, но так как тонкости жизни компьютеров мне до сих пор не известны, я решил не возражать, а выждать: может компьютер в ЖЖ на что-то обиделся, отдохнет, остынет, и включит меня. Прошел день-другой, вижу -- не открывает. Написал паре своих знакомых, которые разбираются в тонкостях ЖЖ. Те ответили, хором, что первый раз об этой проблеме слышат, что это, в общем-то, бред какой-то. По совету друзей я послал запрос в редакцию или руководство (не знаю как лучше назвать) американского ЖЖ (Live Journal), попросил объяснить причину закрытия моего журнала. Через какое-то время, далеко не сразу, мне ответили, что меня неоднократно предупреждали о том, что я своими действиями нарушаю правила ЖЖ и что в связи с этими многочисленными нарушениями принято решение о закрытии моего журнала навсегда, причем я не имею права открывать журнал ни под другим именем, ни с другого компьютера, и прочее и прочее.
Тут мне стало совсем интересно, и я попросил переслать мне копии "многочисленных предупреждений". Я написал, что журнал мой относительно новый, что зовут меня так-то и так-то, что с 1978 года я живу в США и давно уже являюсь американским гражданином; что ни одного предупреждения о нарушениях правил ЖЖ я не получал, и произошла очевидная ошибка: меня явно принимают за другого человека.
Через еще какое-то время я получил сообщение редакторов ЖЖ, что ошибка действительно произошла, что они считали, что я и есть Прибыловский, которому вход в ЖЖ запрещен за многочисленные нарушения правил ЖЖ; что я убедительно доказал, что я не Прибыловский и что принято решение мой журнал открыть.
Вот такая удивительная история. Так что виноват во всем Владимир Прибыловский.
Юрий Фельштинский
2010-02-08 02:22 pm (UTC)
2010-02-08 02:25 pm (UTC)
+1
2010-02-08 06:24 pm (UTC)
2010-02-08 02:39 pm (UTC)
Вот это их и перещёлкнуло, так считаю. В США всё-таки правосудие независимое осталось ещё.
2010-02-08 03:02 pm (UTC)
2010-02-08 03:15 pm (UTC)
Кстати, "дружить" с В.П. вообще опасно. Тут с год назад по всему списку тех, у кого он был во френдах, вдруг принялись разгуливать специально запущенные боты, засеивающие журналы оскорблениями и непристойностями. Это очень ярко характеризует уровень мышления и полемические привычки его недругов.
2010-02-08 03:49 pm (UTC)
И это не праздное любопытство)
2010-02-08 08:55 pm (UTC)
"Над родиной тревожные закаты...
Кто виноват?
Евреи виноваты!"
2010-02-08 11:01 pm (UTC)
2010-02-09 07:34 am (UTC)
Какой-то придурок решил, что Вася Пупкин - это реинкарнация Дуньки Кулаковой, и на основании передоза героинимуа...
Ой, бли-и-и-и-и-н...
2010-02-09 10:13 pm (UTC)
2010-02-11 03:35 pm (UTC)
Если не ошибаюсь, ЖЖ давно куплен компанией из России.
2010-02-13 10:28 pm (UTC)
Вот, например, Коржаков чётко говорит, что иногда ему приходилось сидеть в президентском кресле:
http://gentelev.livejournal.com/616
2010-02-13 10:29 pm (UTC)
2010-05-06 10:59 pm (UTC)
Он этого не сказал. Вы перевираете.
2010-05-06 11:17 pm (UTC)
Я обозначил [позицию за отмену/перенос выборов]. А меня после этого очень сильно полили. Вплоть до того, что — «не лезь политику». Когда нужно было брать Белый дом или его защищать — это считалось «можно лезть в политику». Когда можно было сидеть в президентском кресле в самые трудные для страны минуты — это не считалось «лезть в политику». А здесь, вот, оказалось — «полез в политику».
Sapienti sat
2010-05-07 08:35 pm (UTC)
прива
2010-11-13 06:32 am (UTC)