У меня выходит новая историческая книга: Карл Ботмер. С графом Мирбахом в Москве. Это воспоминания германского дипломата Карла Ботмера о его пребывании в Москве в 1918 году. В переводе с немецкого. Примерно треть книги -- мой вступительный очерк о России 1918 года. Книгу можно заказать по каталогу журнала "Книжный клуб Терра" издательства "Терра".
Юрий Фельштинский
http://www.kkterra.ru/index.php?opt
2009-12-01 02:55 pm (UTC)
Будем читать.
У меня вопросик, кстати...
По теме "немецких денег" большевиков постоянная ссылка идет на публикацию на английском языке документов немецкого МИДа под редакцией Земана. Неужели до сих пор документы введенные в научный оборот этой публикацией не переведены на русский в полном объеме ?
Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 03:47 pm (UTC)
ЮФ
Re: Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 04:02 pm (UTC)
Re: Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 04:37 pm (UTC)
ЮФ
Re: Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 05:24 pm (UTC)
А по американским архивам еще вопросик оффтопом можно ? Недавно прочел биографическую книжку Бориса Колоколова о Спиридовиче. Там он говорит, что к сожалению ему остался недоступен архив Йельского университета, куда вдова Спиридовича продала его архив. Вы туда не добрались еще, случайно ?
Re: Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 06:41 pm (UTC)
ЮФ
Re: Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 07:31 pm (UTC)
А то письмо Макарову наоборот больше туману напустило в этот вопрос...
И можно еще оффтопом ? Был такой известный историк белого движения Бортневский. Работа у него была "Тайна смерти Врангеля", например. Так вот он пишут везде "трагически погиб" именно в США, в процессе работы в американских архивах. Нигде никаких деталей про это не нашел. Может Вы в курсе ?
А по теме : стараюсь покупать все, что Вы издаете и публикуете. Потому что всегда Вы издаете и публикуете реально актуальные и важные с точки зрения понимания процессов вещи. Ботмера тоже приобрету обязательно.
Re: Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 08:18 pm (UTC)
ЮФ
Re: Большевики и немецкие деньги
2009-12-01 08:38 pm (UTC)
Насколько нам известно, архив Спиридовича до сих пор никем не изучен и не введен в научный оборот. Остается лишь надеяться, что когда-нибудь он привлечет к себе внимание российских исследователей и одарит их любознательность интересными находками."
Хотя Спиридович конспиратор по жизни - вряд ли там есть папка "Как на самом деле был убит Столыпин" и "Был ли Сталин агентом охранки ?", но все же должно быть что-то интересное - все же Спиридович считался главным специалистом по революционному движению, книжки-пособия писал...
А с выводами Бортневского да, я знаком...вот здесь
http://all-decoded.livejournal.com/8
сорри, за ссылку на себя - обменивались мнениями по мотивам смерти Врангеля с известным исследователем творчества Ивана Ильина Даниилом Цыганковым...
2009-12-01 04:07 pm (UTC)
Там тоже есть про Мирбаха. Вероятно, повтор старых данных.
Вообще-то, из текста книги "Крушение Мировой революции" логически следует, что "заговор левых эсэров" не существовал, и был большевистской провокацией. Но такого вывода в книге нет, хотя факты, приведенные в книге, свидетельствуют именно об этом.
Восстание, которого не было
2009-12-01 04:28 pm (UTC)
ЮФ
2009-12-01 04:13 pm (UTC)
В те времена прославился и сотрудник Одесской ЧК Рейлинский, выдававший себя за "английского разведчика" "Сиднея Рейли".
2009-12-01 04:48 pm (UTC)
2009-12-10 02:35 am (UTC)
Надо что-то делать же
2009-12-10 03:58 am (UTC)
2009-12-10 06:25 pm (UTC)
2009-12-12 03:09 pm (UTC)
ЮФ
2009-12-12 07:16 pm (UTC)
ЮФ
2009-12-12 08:13 pm (UTC)
он не знать о шуме в ЖЖурналах. Похоже что возможен весь спектр - от провокаций без особых последствий и до более серьезных операций.
2009-12-12 10:27 pm (UTC)
ЮФ
2009-12-13 02:58 am (UTC)
http://heyvalera.blogspot.com/
Ещё я видел обе фамилии в телефонном справочнике
http://www.peoplefinders.com/search/sea
2009-12-13 03:49 am (UTC)
2009-12-13 03:53 am (UTC)
ЮФ
2009-12-12 02:59 pm (UTC)
ЮФ
2009-12-12 07:30 pm (UTC)
ничего не знают об обстоятельствах исчезновения, либо, знают но молчат и тоже по двум возможным причинам.
Первая - опасаются навести на след тех, кто может быть заинтересован в ее исчезновении навсегда и не успел это сделать,
а вторая - боятся, если знают, что исчезновение было насильственным.
Вообще в этой истории слишком много вопросов и почти
нет достоверной информации.
Я, кстати, и сам "вышел" на ее блог в процессе Вашей "дискуссии" с Латыниной.
2009-12-16 10:55 am (UTC)
А мой вопрос пока о Катыни. Здесь в российском интернете идет дискуссия - "версия 1940" против "версии 1941". Я-то думал, что ответственность сталинско-бериевских палачей в этом преступлении давно доказана, подтверждена свидетелями и документами, и всем пишу именно так. Ан нет... Вот и в русской Википедии написано, что есть, мол, и другое мнение историков.. А как Вы к этому относитесь, как историк? Что бы вы ответили сторонникам "версии 41"?
2010-06-23 07:43 am (UTC)
2010-06-23 12:30 pm (UTC)
2010-06-30 12:32 pm (UTC)
2010-07-08 03:13 pm (UTC)
2010-07-08 03:18 pm (UTC)